ער"מ 4657/23

תקציר

במקרה של ערעור על החלטת רשם ל. שלומאי בערעור אזרחי מס' 3437/23 מיום 13.6.2023, נדחתה בקשת המערערים לעכב את התשלום ולפרוס את סכום הערבות. בית המשפט אישר החלטה זו, תוך הדגשת שיקול הדעת הרחב הנתון לרשם בענייני אגרות וערבות, שערכאת הערעור אינה מערערת עליו בקלות. המערערים לא סיפקו תשתית עובדתית מקיפה ומאומתת למצבם הכלכלי, שכן בהגשתם חסרו מסמכים חיוניים, ובפרט כאלה המפרטים את ההוצאות החודשיות. בית המשפט ציין כי הכנסותיו של אחד המערערים נראו משמעותיות, כאשר בחשבון ניכרו זיכויים ופיקדונות שלא פורטו, דבר המערער עוד יותר את טענתם. בנוסף, הטענה כי המשיב לא התנגד לפטור מאגרה נחשבה לא רלוונטית, שכן החלטת הרשם לא הושפעה מעמדת המשיב. גם סיכויי הערעור הוטלו בספק, שכן פסק הדין הראשוני היה כרוך בדחיית עתירה מנהלית בשל פעולה שיפוטית. בסופו של דבר, הערעור נדחה, תוך שמירה על תוקפה של ההחלטה המקורית, כפי שניתנה ביום 20.6.2023.