ע"פ 593/83

תקציר

בית המשפט לערעורים פליליים הכריע בעניינו של מערער שנעצר בגין השפעה לכאורה על עדים במהלך משפטו המתנהל בגין תקיפה ואיומים, כאמור במזכר שהגישה התביעה. הערעור התייחס באופן ספציפי לסירובו של השופט לפסול את עצמו מהתיק לאחר האירוע. בית המשפט הכיר בכך שהטענה בדבר השפעה על עדים היא סוגיה נפרדת מהאישומים הנדונים. היא פגעה בהליכים והשפיעה על תשומת לבו העניינית של השופט בכך שהפנתה את תשומת הלב לחשד של המערער לביצוע עבירה נוספת ולקיומו של מאסר על תנאי. בעוד שבדרך כלל אין דרישה להפרדה אישית בין השופט המפקח על הליכי המעצר לבין השופט קמא, בית המשפט הדגיש כי מדובר במקרה חריג. המעצר התרחש במהלך המשפט והתבסס על טענות עובדתיות שאינן קשורות לאישומים, שהסתכנו בפגיעה בשופט. כדי לשמור על מראית עין של צדק, קבע בית המשפט כי יש לפסול את השופט קמא מהתיק ולהחליפו באחר, בהתחשב בהשפעה הבלתי ראויה על ההליך. החלטה זו, מיום 11.12.83, מדגישה את חשיבותה של משוא הפנים השיפוטי וחזקת החפות.