בש"פ 6884/22

תקציר

הפסקה דנה בפסק דין הנוגע למעצר המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו. החלטה קודמת הפנתה את עניינו של המשיב לשירות המבחן לצורך הערכה, על מנת לקבוע האם ניתן לסמוך על המשיב ולפקח עליו אלקטרונית בעת מעצרו. שירות המבחן המליץ שלא לפקח אלקטרונית על המשיב, ופסק הדין מקבל המלצה זו. השופט מפרט כיצד ההחלטה לסטות מהמלצות שירות המבחן צריכה להתקבל רק בנסיבות חריגות וכאשר יש טעמים כבדי משקל לכך. במקרה זה, סעיפי האישום הקודמים של המשיב בעבירות חמורות ביותר הביאו לכך שבית המשפט נדרש לתת אמון מיוחד במשיב, ומאחר ששירות המבחן לא המליץ על פיקוח אלקטרוני, פסק הדין מצדד בהערכתם. השופט מציין כי החלטה זו עשויה להיבחן מחדש בעתיד אם ישתנו הנסיבות, והתקדמות בהליך המשפטי עשויה לאפשר החלטה שונה בנוגע למעצרו של המשיב. ככלל, הערעור מתקבל, ומעצרו של המשיב ניתן עד תום ההליכים המשפטיים.