ע"פ 7186/19

תקציר

בפסק דין זה בחן בית המשפט ערעור על גובה הפיצוי שנפסק בתיק פלילי והגיע למסקנה כי יש מקום לקבל את הערעור באופן חלקי על ידי הפחתת סכום הפיצוי ל-65,000 ₪. על פי סעיף 77(א) לחוק העונשין, לבית המשפט שיקול דעת להטיל פיצוי של עד 258,000 ₪ על אדם שהורשע בגין הנזקים שנגרמו לו עקב עבירתו. הוראה זו מאפשרת לבית המשפט להציע סעד מהיר לנפגעים, אם כי הפיצוי במשפט פלילי שונה מזה שבתיקים אזרחיים. בהליך הפלילי, הפיצוי נקבע על פי אומדן ולא על פי כימות מדויק, והוא משמש כסוג של סעד מקדמי, שאינו מכסה בהכרח את כל הסעדים האזרחיים האפשריים. בית המשפט הדגיש כי במקרה הנוכחי, הפיצוי הראשוני לא חושב במדויק והיה גבוה משמעותית מהסכומים שנפסקו בדרך כלל בנסיבות דומות. כך, בעוד שהפיצוי הראשוני מציע סעד מיידי, המתלונן עדיין זכאי לפנות להתדיינות אזרחית כדי לקבוע במדויק ולתבוע את מלוא הנזקים. החלטת בית המשפט משקפת איזון בין מתן סעד מיידי לבין שמירת האפשרות להליכים אזרחיים מפורטים.