בש"פ 5379/08
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא תוצאה של ערעור על החלטת ערכאה נמוכה יותר לדחות את בקשתו של נאשם להקלה בתנאי מעצר הבית שלו. המערער, העומד בפני מספר אישומים לצד נאשם נוסף, לרבות פריצה לרכב והחזקת נשק, ביקש להקל בתנאי מעצר הבית שלו. על החלטת הערכאה הנמוכה יותר, שהורתה על מעצר בית מלא, הוגש ערעור בנימוק שהראיות שהציגה התביעה אינן חזקות דיין כדי להצדיק את ההגבלות. עם זאת, השופט שדן בערעור לא מצא טעם בטיעונים שהוצגו ואישר את ההחלטה המקורית. הם הדגישו כי מטרת הדיון לא הייתה לבחון את הראיות לפרטיהן אלא להעריך את הפוטנציאל שלהן להוביל להרשעה. זאת ועוד, השופטת הסכימה כי נשקפת מהמערער סכנה וכי עברו הפלילי מצדיק את ההבחנה שנעשתה בינו לבין הנאשם האחר. בסופו של דבר, הערעור נדחה, ותנאי מעצר הבית של המערער יישארו ללא שינוי.
בש"פ 5379/08 דראר סמהדאן נ' מדינת ישראל, עליון (8.7.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.