רע"א 7325/16

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחייה של בקשת רשות ערעור על החלטה קודמת. ההחלטה נשוא הערעור הורתה על עיכוב פינוי המשיבים – דיירת מוגנת ובנה – מדירה בבעלות המבקשת, בכפוף לתנאים מסוימים. המשיבים ביקשו בעבר מבית משפט השלום עיכוב ביצוע פסק הדין, אשר ניתן בחלקו. המבקש טען כי החלטת בית המשפט המחוזי לעכב עוד יותר את הפינוי ניתנה בחוסר סמכות, שכן המשיבים לא הגישו בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום, ותחת זאת ניסו לעקוף את הכללים הפרוצדורליים באמצעות הגשת בקשה חדשה לבית המשפט המחוזי. עם זאת, בית המשפט המחוזי פסק לטובת המשיבים, וקבע כי מאזן הנוחות נוטה לטובתם, וקבע תנאים שונים לשיהוי. שופט בית המשפט העליון שדן בבקשה למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי הכיר בכך שבדרך כלל בקשה לעיכוב ביצוע צריכה להיות מופנית לבית המשפט הפרוצדורלי – במקרה זה, לבית משפט השלום – וכי החלטת בית המשפט המחוזי נראית כסותרת פסיקות קודמות. עם זאת, הם לא מצאו הצדקה להתערב במקרה זה, מה גם שבית המשפט המחוזי נתן הסבר ענייני להחלטתו והתיק יידון בקרוב לגופו. לפיכך, נדחתה בקשת רשות הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי.