LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

דב"ע נז/104 - 3

פסק-דין עבודה ארצי

📋
מספר הליךנז/104 - 3
📂
סוג הליךדב"ע
📅
תאריך3 במרץ 1998
🏛️
בית משפטעבודה ארצי
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםהקר מלכה נ' החברה לפיתוח חוף ים המלח חבל סדום ערד בע"מ
👨‍⚖️
שופטים, רבינוביץ, (אדלר), (אליאסוף)

תקציר

הרשות (דב"ע 55/9-44) ערערה על פסק דינו של בית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע, אשר קבע כי עובדים שחלו כתוצאה מעבודתם בחברה המשיבה זכאים לפיצוי מוגדל בשיעור של 150%, גם אם עבדו בחברה למעלה מחמש שנים. הערעור התמקד בפרשנות הסעיפים הרלוונטיים בהסכם הקיבוצי החלים על הצדדים. המערערים טענו כי הסעיף המדובר ברור ופשוט, המזכה כל עובד בעל ותק של למעלה מחמש שנים בפיצויי פיטורים מוגדלים. מנגד, טען המשיב כי יש לפרש את הסעיף כמעניק פיצוי מוגדל רק לעובדים שעבדו למעלה מחמש שנים וחלו כתוצאה מעבודתם. המשיב הוסיף וטען כי מטרת הסעיף היא מתן פיצוי נוסף לעובדים חולים כתוצאה מעבודתם. בית המשפט העליון הסכים עם פרשנותו של המשיב וציין כי היא הגיונית, סבירה ועולה בקנה אחד עם מיקומו של הסעיף והקשרו בתוך ההסכם הקיבוצי. יתר על כן, בית המשפט קבע כי ניתן להשלים או לתקן את השמטת המילה "וגם" בסעיף כך שתשקף את כוונת הצדדים. משכך, נדחה הערעור, והמערערים חויבו לשלם למשיב אגרת משפט משולבת בסך 3,500 ₪, כולל שכר טרחת עורך דין.

חקיקה מקושרת

חוק הביטוח הלאומיחוק הגנת השכרחוק החוזים (חלק כללי)חוק הפרשנותחוק פיצויי פיטוריםפקודת הנזיקיןפקודת הראיות

דב"ע נז/104 - 3 הקר מלכה נ' החברה לפיתוח חוף ים המלח חבל סדום ערד בע"מ, עבודה ארצי (3.3.1998)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית