עב"י 30788-03-18

תקציר

מדובר בהליך משמעתי נגד עו"ד יעקב פודים מטעם לשכת עורכי הדין. פודים הואשם בהתנהלות לא מקצועית שנבעה מהודעה שהגיש להוצאה לפועל בעקבות תביעה שהגיש נגדו בנק בנוגע לפירעון חובות. בהודעתו השתמש פודים בשפה פוגענית ומעליבה כלפי ראש לשכת ההוצאה לפועל. בית הדין המשמעתי המחוזי של לשכת עורכי הדין במחוז ירושלים הרשיע את פודים בהתנהגות שאינה הולמת את מקצוע עריכת הדין וגזר עליו נזיפה. פודים ערער על פסק הדין לבית הדין הארצי למשמעת של לשכת עורכי הדין, בטענה כי לא ניתנה לו הזדמנות הוגנת להגיב לטענות וכי דבריו אינם מהווים עבירת משמעת. עם זאת, בית הדין הארצי דחה את הערעור, אישר את החלטת בית המשפט המחוזי והטיל על פודים הוצאות נוספות. לאחר מכן הגיש פודים ערעור נוסף לבית המשפט המחוזי בירושלים, בטענה לכשלים פרוצדורליים ולהרשעה בלתי מוצדקת. בית המשפט המחוזי דחה את הערעור ואישר כי פודים זכה למשפט הוגן וכי דבריו חצו את הגבול לטריטוריה פסולה ואסורה, תוך פגיעה בשמו הטוב של מקצוע עריכת הדין. עוד קבע בית המשפט כי העונש סביר ולא התערב בו. עם זאת, בית המשפט קיבל את ערעורו של פודים בעניין המחאת ההוצאות, שאותה ראה כטעות סופר, וביטל חיוב זה.