רע"א 10780/07
החלטה עליון
תקציר
הבנק פתח בהליכי כינוס נכסים נגד המבקש, שלא הצליח להחזיר הלוואה מובטחת במשכנתא על דירתו. במסגרת כינוס נכסים מתמשך זה, הגיש המבקש תביעה כספית כנגד הבנק, אותה התנה רשם בית המשפט בהפקדת איגרת חוב כספית. משנמנע המבקש מלהמציא תצהיר התומך בבקשתו לפטור מערבי, דחה הרשם את בקשתו. ערעוריו הבאים של המבקש לבית המשפט המחוזי ולבית המשפט קמא נדחו בשל היעדר נוכחות והיעדר הצדקה מספקת לכך. לאחר מכן ביקש המבקש רשות ערעור על החלטת בית המשפט קמא, אשר נדחתה על ידי השופט משום שהבקשה לא נתמכה בראיות ומשום שהמבקש ציין את כתובתו הנוכחית למסירת מסמכים אך לא התייצב לדיון. השופט קבע כי סיכויי הצלחת הערעור נמוכים ביותר, ולפיכך דחה את בקשת רשות הערעור. מבלי לבקש את תגובת הבנק, הגיע השופט למסקנה כי החלטת בית משפט קמא הייתה סבירה, ונוכח חוסר שיתוף הפעולה והראיות של המבקש, סירב להעניק למבקש רשות ערעור.
רע"א 10780/07 ניסים חדד נ' בנק הפועלים בע''מ, עליון (18.2.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.