ת"צ 30354-05-22

תקציר

השופט דחה את הבקשה לתביעה ייצוגית נגד חברה המפעילה מועדון לקוחות עם הטבות, מחוסר צדק. המבקשים טענו כי החברה ביצעה שינויים שלא כדין בתוכנית ההטבות שלה, לרבות "דילול" נקודות שהחברים יכולים להשתמש בהן כדי לתבוע הטבות. השופט מצא כי החברה אמנם לא מסרה הודעה נאותה על השינויים, כנדרש בחוק הגנת הצרכן, אך תיקנה בעיה זו והעמידה לחברים את מספר הנקודות המתאים שאחרת היו מפספסים. מאחר שהתביעה מיצתה את עצמה והחברה שינתה את נהליה, קבע השופט כי המשך התביעה הייצוגית מיותר. עם זאת, מאחר שהבקשה הובילה את החברה להשיב את המצב על כנו, הורה השופט לחברה לשלם למבקש פיצוי בסך 5,000 ₪ ושכר טרחת עורך דין בסך 15,000 ₪, כולל מע"מ, על מנת להכיר במאמץ ובתועלת שהובאו לחברי הקבוצה הייצוגית. בפסק הדין הודגש כי הסמכות לאשר תובענה ייצוגית נתונה לשיקול דעת וניתן לדחותה גם בהתקיים תנאי האישור, במיוחד כאשר התביעה איבדה את הרלוונטיות שלה.