רע"פ 8388/19

תקציר

הבקשה למתן רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה נדחתה בסופו של דבר. המבקש ביקש לערער על החלטה בעניין הרשעה קודמת של בית משפט השלום בעכו, שעניינה נהיגה ללא רישיון או ביטוח בתוקף, ותקיפה הגורמת חבלה בעקבות סכסוך דרכים. המבקש, לאחר שחתם על הסדר טיעון, נידון על ידי בית משפט השלום ל-10 חודשי מאסר במצטבר, המתייחסים הן לעבירות הנוכחיות והן לעונש מאסר תלוי ועומד קודם. בית משפט השלום שקל גורמים שונים, לרבות הודאתו של המבקש, מצבו המשפחתי והיעדר עבירות אלימות קודמות, תוך הכרה בחומרת מעשיו – תקיפה במהלך קטטת דרכים ועבירות נהיגה. גזר הדין כלל גם מאסר על תנאי, פסילת רישיון נהיגה ופיצוי למתלונן. בית המשפט המחוזי בחיפה אישר את גזר הדין, ציין את הקלתו ודחה את הטענות כי התביעה הטעתה את המבקש בנוגע לעונש אפשרי של עבודות שירות. בקשתו של המבקש התבססה על נסיבות אישיות וטענה לאי הבנות בנוגע להסדר הטיעון. עם זאת, רשות הערעור נמצאה בלתי מוצדקת בשל היעדר חריגה מהותית ממדיניות הענישה האופיינית וממעשיו של המבקש. יתר על כן, הטענה כי המבקש הוטעה נדחתה מאחר שהתביעה הצהירה באופן ברור במהלך ההליכים כי תטען לעונש מאסר. משכך, הבקשה והבקשה לעכב את ביצוע גזר הדין נדחו, כאשר בית המשפט לא מצא טעויות פרוצדורליות או עוול קיצוני בפסקי הדין הראשונים.