ע"פ 4130/09

תקציר

בעליו של בניין בן שש קומות בשכונת בית צפאפא בירושלים, שנבנה בחלקו ללא היתר, ערער על החלטת בית המשפט לעניינים מקומיים בירושלים להאריך את המועד האחרון לביצוע צו הריסה מנהלי. הערעור מתמקד בשיקולים המנחים את בתי המשפט בבואם להחליט אם להאריך את פרק הזמן לצווים מסוג זה, המונפקים על ידי יושבי ראש ועדות התכנון. מפקח הבנייה פנה למשטרה בבקשה לסיוע בביצוע הצו, אך זו סירבה בשל הכנות מבצעיות הקשורות למבצע "עופרת יצוקה". בית המשפט קבע כי בסמכותו להאריך את המועד לביצוע צו הריסה מנהלי לבקשת הרשות המנפיקה, גם לאחר שחלפה התקופה הראשונה. הדבר נכון במיוחד כאשר חוסר היכולת לבצע את הצו בזמן נובע מנסיבות שאינן בשליטת גורמי הפיקוח על הבנייה, כגון המשטרה. בית המשפט מצא כי לא נפל פגם בהחלטת בית המשפט לעניינים מקומיים ליתן הארכה, מה גם שהמערערת מיצתה קודם לכן את כל האפשרויות לעכב את ביצוע הצו. הערעור נדחה, והמערערת חויבה לשלם למשיב הוצאות בסך 8,000 ₪. החלטה זו מחזקת את העיקרון לפיו יש לציית לצווי הריסה מנהליים וכי הארכות הן נדירות, וניתנות רק בנסיבות חריגות.