ת"א 11374/09
פסק-דין שלום ירושלים
תקציר
התובע, עורך דין עצמאי, הגיש תביעה כספית נגד עיריית ירושלים בגין לשון הרע ופגיעה בפרטיות בגין מעטפה שנשלחה אליו על ידי העירייה ובה נכתב "אזהרה אחרונה" בגופן אדום גדול. המעטפה עסקה בקנסות חניה שלא שולמו. התובע טען כי אופייה הבולט והמביך של כתובת המעטפה, שאחרים יכלו לראותה, פגע בשמו הטוב ופגע בפרטיותו. העירייה טענה כי הפרסום נכון ומשרת את האינטרס הציבורי, וכי היא מחויבת על פי חוק, או לפחות מותרת, לשלוח התראות כאלה. עם זאת, בית המשפט פסק לטובת התובע. העירייה לא הצליחה להוכיח כי הפרסום משרת את האינטרס הציבורי או כי הייתה לה חובה חוקית או רשות לשלוח התראה בולטת כאמור. כמו כן, קבע בית המשפט כי העירייה לא פעלה שלא כדין או בחוסר תום לב, וכי לתובע לא נגרמו הפסדים כספיים הניתנים להוכחה. לפיכך הורתה השופטת לעירייה לשלם לתובע פיצוי מתון של 3,000 ש"ח, לצד 731 ש"ח הוצאות משפט, שניהם במועד שנקבע. עוד קבע השופט כי כל צד יישא בשכר טרחת עורך הדין שלו.
חקיקה מקושרת
ת"א 11374/09 ניסן שאוליאן נ' עיריית י-ם, שלום (2.5.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.