ת"א 47916-06-21
החלטה מחוזי תל אביב -יפו
תקציר
בית המשפט בחן בקפידה את הטענות שהוצגו הן על ידי ההגנה והן על ידי התובע וקבע כי יש להיעתר לבקשות הנתבעים להפקיד ערבות. התובעת, חברה בע"מ, לא הוכיחה די הצורך כי תוכל לכסות את הוצאות הנתבעים במקרה של תביעה שלא תצלח, נוכח מצבה הכלכלי הרעוע. יתר על כן, נסיבות המקרה אינן מצדיקות לפטור את התובע מתשלום ערבות. בית המשפט שקל גם את זכויותיהם החוקתיות של שני הצדדים, את סיכויי ההצלחה על סמך ראיות קיימות, ואת טענת התובעת כי צרותיה הכספיות נבעו מהתנהלות הנתבעים, וקבע כי סכום ערבות סביר הוא 360,000 ₪ - בחלוקה ל-240,000 ₪ לנתבעים 1-3 ו-120,000 ₪ לנתבעים 4-5. סכום זה מהווה כ-1.5% משוויה המוערך של התביעה, העומד על כ-24 מיליון שקל. בנוסף, בית המשפט פסק לטובת בקשת התובעת כי קנברייד, חברה נוספת המעורבת בתיק, תחויב בהפקדת ערבות בסך 60,000 ₪ לכיסוי הוצאותיה של התובעת כנתבעת שכנגד. החלטה זו התקבלה לאחר הערכת מצבה הכלכלי של קנברייד וקביעה כי אין בה כדי להצדיק לפטור את קנברייד מתשלום ערבות. הסכום שנקבע מביא בחשבון את שווי התביעה שכנגד בסך 5.8 מיליון ₪ ואת היקפה הצר יחסית של התביעה שכנגד עצמה. לסיכום, בית המשפט הורה לתובעת להפקיד 360,000 ₪ ולקנברייד להפקיד 60,000 ₪ כערבויות בקופת בית המשפט עד ליום 17.4.2024, שאם לא כן יידחו התביעות. כן חויבה התובעת לשאת בהוצאות הנתבעים 4-5 בסך 7,500 ₪, כאשר בין התובעת לנתבעים 3-1 לא ניתן צו להוצאות, נוכח קבלתן החלקית של בקשותיהם.
חקיקה מקושרת
ת"א 47916-06-21 אילן ביוקלצ'ר בע"מ ואח' נ' קאנבריד בע"מ ואח', מחוזי (18.3.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.