ת"ק 35962-09-21

תקציר

התובעים, שחגגו יום הולדת, יצרו קשר עם יחצ"ן כדי להבטיח את כניסתם לבר המלון Haiku Skybar, יחד עם חבריהם. היחצ"ן רשם את התובעים וחבריהם לרשימת האורחים. עם זאת, עם הגיעם לבר, נמנעה כניסתם של התובעים על ידי מנהל הביטחון, בטענה שאינם ברשימה, מה שגרם לתובעים להמתין בחוץ. התובעים פנו למנהל הביטחון, שעמד על כך שהכניסה מותנית ברישום מוקדם. בינתיים, אחרים נראו נכנסים לבר ללא הגבלה. מבירורי התובעים עלה כי הכחשתם נבעה ככל הנראה מגילם. הנתבעים טענו כי הבר היה בתפוסה מלאה, בעקבות מגבלות הקורונה, וכי ההזמנות היו על בסיס מקום פנוי. בנוסף, הם טענו כי אין קשר לאלי דניאלי מסוים, שאמר לכאורה לתובעים כי המאבטח סירב להכניס "בנים". בית המשפט פסק לטובת התובעים וקבע כי הופלו לרעה על רקע גילם ומינם. טענות הנתבעים בנוגע לרשימת האורחים ומגבלות התפוסה נדחו, שכן התובעים הציגו ראיות משכנעות, לרבות סרטון של אחרים נכנסים באופן חופשי לבר. בית המשפט ציין את הימנעותם של הנתבעים מלזמן את מנהל האבטחה להעיד והסתמך על החזקות לפי חוק איסור הפליה במוצרים, שירותים וכניסה לבילוי ולמקומות ציבוריים. בית המשפט הורה לנתבעים לשלם לכל תובע 10,000 ש"ח, בצירוף הוצאות משפט בסך 1,000 ש"ח, בתוך 30 יום, בתוספת ריבית והצמדה אם לא ישולמו עד אז. פסק הדין ניתן בהעדר שני הצדדים, ולנתבעים שמורה הזכות לבקש רשות ערעור בבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום מיום קבלת פסק הדין.