ת"א 70617-12-20

תקציר

השופט קיבל את תביעת הפינוי שהגישה עיריית תל אביב נגד הנתבעים, שהתיישבו על אדמות העירייה ללא רשות. הנתבעים לא הביאו ראיות לזכויות או הסכמה כלשהי לתפוס את הקרקע, והשופט מצא כי העירייה, כבעלים הרשום, רשאית לדרוש את פינויים. השופט דחה את טענת הנתבעים בדבר "רישיון מכללא", מה גם שמדובר בקרקע ציבורית והעירייה הביעה במפורש את התנגדותה להחזקתם. יתר על כן, כל רישיון מכללא ניתן בדרך כלל לביטול ואישי לבעל הרישיון, ולא ניתן לרשת או להעביר את זכויותיו של בעל הרישיון המקורי ללא הסכמת בעל הקרקע. השופטת הדגישה כי אין להתנות את הפינוי בפיצוי כספי, אותו ניתן לתבוע בהליך נפרד. ההחלטה הושפעה גם מכך שהקרקע נועדה לדרך ציבורית, והמצב הנוכחי של רחוב חסום אינו מתקבל על הדעת. השופט הורה לנאשמים לפנות את הקרקע בתוך שמונה וחצי חודשים והטיל הוצאות משפט בסך 60 אלף שקל, כאשר העירייה תישא בהוצאות ההריסה אם הפינוי יושלם במועד.