ת"פ 17322-10-23

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס למקרה של אלימות במשפחה והחזקת סכין. השופט מקבל את הטיעון למתחם ענישה אחד בגין העבירות שבוצעו, הכוללות איומים ותקיפת בת זוגו של הנאשם, בשל קרבתם הקרובה. השופט מדגיש את חומרת העבירות, ובעיקר את הסכנה הנשקפת מסירובו של הנאשם לקבל את רצונה של אשתו להיפרד, לצד שימוש בסכין, למרבה המזל שלא גרמו לפגיעה. בהכירו במדיניות הענישה החמורה בעבירות אלימות מסוג זה, מציינת השופטת כי יש להתחשב בנסיבותיו של כל מקרה ומקרה, המובילות למכלול עונשים. במקרה הנוכחי, השופט קובע כי העונש ההולם יהיה בטווח של 6-24 חודשי מאסר. בשקלול עונשו של הנאשם, השופטת מביעה צער על כך שהנאשם לא עבר טיפול בהתנהגותו המסוכנת, אך מכירה בקבלת האחריות של הנאשם ובעברו הנקי. עם זאת, היעדר שינוי בסיכויי המסוכנות והשיקום הופך את גזר הדין למאתגר. השופט מביא בחשבון את מצבו הרפואי של הנאשם, המתואר כגורם סבל רב בכלא, וכן את נסיבותיו האישיות. בסופו של דבר, נגזרו על הנאשם 8 חודשי מאסר בפועל, 6 חודשי מאסר על תנאי והשמדת הסכין המדוברת. גזר הדין נועד לאזן בין חומרת העבירות לבין נסיבותיו האישיות ומצבו הבריאותי של הנאשם. השופט מדגיש את הזכות לערער על ההחלטה לבית המשפט המחוזי. פסק הדין ניתן בנוכחות הצדדים ובהתחשב בנסיבות, נראה כי הוא חותר לגישה מאוזנת.