ת"א 19520-09-15

תקציר

פסק דין זה נובע מתביעה שהגיש תובע שסבל מחבלות גוף לאחר שנפל במדרגות באולם אירועים בבעלות הנתבעת. התובע טען כי סיבת הנפילה נבעה מרשלנות הנתבעת, מה שהוביל למחלוקת על אחריות. הנפילה גרמה לחבלות משמעותיות בברכו הימנית של התובע, דבר שהצריך ניתוחים מרובים ותקופת שיקום ארוכה. התובע הציג חוות דעת מומחה התומכות בטענותיהם, ואילו הנתבע טען כי הם אינם אחראים והציג חוות דעת מומחה נגדי. בית המשפט בחן את הראיות ופסק לטובת התובע, תוך ביסוס אחריותו של הנתבע. בית המשפט בחן גם את נושא הנזקים, בהתחשב במצבו הרפואי והתפקודי של התובע, הפסדי שכר, סיוע לצד ג', הוצאות נסיעה ודיור, נזקים לא ממוניים וניכויים בגין תגמולים מהמוסד לביטוח לאומי. השופט פירט בהרחבה את הראיות והטיעונים שהוצגו על ידי שני הצדדים. באשר לחבות, קיבלה השופטת את גרסת התובע לאירועים ואת חוות דעת המומחים, וקבעה כי הנתבעת הפרה את חובת הזהירות והתרשלה. השופטת ייחסה לתובע רמה בינונית של אשמה תורמת, שהעמידה אותה על 20%. בהתייחס לנזקים, התייחס השופט למצבו הרפואי של התובע ולנכותו התפקודית, שנקבעה כ-38.89% נכות לצמיתות, עם נכות תפקודית של 40%. השופטת שקלה בקפידה כל סעיף נזק שנטען על ידי התובע, לרבות הפסדי שכר בעבר ובעתיד, סיוע לצד שלישי, הוצאות נסיעה וניידות, הוצאות רפואיות ואחרות, הוצאות דיור, נזק לא ממוני וניכויים בגין קצבאות המוסד לביטוח לאומי. לכל תקופה ניתנו חישובים ספציפיים, תוך התחשבות בגיל התובע, מצבו הרפואי וחוות דעת המומחה. בסופו של דבר, פסק בית המשפט לתובע פיצוי כולל בסך 795,478 ₪, שכלל נזקים וניכויים שונים. בנוסף, נפסק לתובע שכר טרחה, והנתבע חויב לשלם את הסכום תוך 30 יום. השופט הכיר בזכות הערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 60 יום.