ע"א 42215-07-11

תקציר

פסק הדין הוא לטובת המערער, בנק לאומי לישראל בע"מ, ונגד המשיבים. הערעור מבקש לערער על החלטתו של השופט מרדכי בן-חיים מיום 30.5.2011 בדבר תוקפו של שטר התחייבות חתום על-ידי חטון כהן ז"ל, אמו של המשיב מס' 1. בית משפט קמא ביטל את שטר המשכון, בקובעו כי הבנק לא סיפק לצ'טון הסברים מספקים על השלכות חתימתה. אולם, ערכאת הערעור מגיעה למסקנה שונה. נמצא כי המשיבים לא עמדו בנטל ההוכחה המוטל עליהם בדבר חוסר הבנתו של חטון והעדר הסברים לשטר המשכון. בית המשפט מדגיש כי חטון חתם על המסמך בפני עורך דין, עו"ד טייטלבאום, והבנק לא היה אחראי לספק הסברים נוספים. זאת ועוד, הימנעותם של המשיבים מזימונו של עו"ד טייטלבוים כעד מעלה חשד לגופה של טענתם. תצהירה של המנוחה, שלא נחקר בחקירה נגדית עקב מותה, נחשב לעדות שמיעה ואינו תקף. בנוסף, בית המשפט מקבל את טענת הבנק כי חתימתה של חטון על הסכמי הפשרה מעידה על מודעותה למשכון הדירה. לפיכך, הערעור מתקבל, ושטר המשכון נחשב תקף. המשיבים נדרשים לשלם לבנק שכר טרחת עורך דין בסך 40,000 ₪.