בש"פ 8592/10

תקציר

בית המשפט המחוזי בבאר שבע, בהרכב השופט ד' מגד, דחה ערעור שהגישו שלושה מערערים שביקשו מהמשיב למסור רשימה מפורטת וסדורה של חומרי חקירה כמתחייב מסעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי. המערערים, שהואשמו בקשירת קשר, מרמה, שוחד והפרת אמונים, טענו כי החומר היה נרחב ולא מאורגן כראוי על פני קלסרים וקופסאות מרובות, דבר המקשה עליהם לברר אילו ראיות נכללו או חסרות. למרות טענותיהם, בית המשפט מצא כי הארגון הנוכחי, הכולל כ-40 רשימות המסווגות לפי נושאים, מספק ותואם את אמות המידה החוקיות. המדינה טענה מנגד כי הארגון המהותי דורש מאמץ, וכי עיצובו מחדש לרשימה אחת רציפה, כפי שביקשו המערערים, מהווה נטל מינהלי מופרז ללא בסיס חוקי. המדינה אף התחייבה לסייע למערערים לנווט בחומר ואישרה בדיקות על חומרים חסויים והאזנות סתר. בית המשפט הדגיש את חשיבות זכותו של הנאשם לעיין בחומרי חקירה, וציין כי מטרת הרשימה היא לספק סקירה מלאה, לרבות חומרים חסויים ולא רלוונטיים, מבלי לחשוף את תוכנם. ההחלטה הדגישה את ההבחנה בין חומרים הפתוחים לעיון לבין חומרים חסויים, המחייבת רמות פירוט שונות ברשימות. הערעור נדחה, תוך שהוא מאשר מחדש את נאותות ההסדר הקיים להכנת ההגנה, בהתחשב בהיקף הראיות הכרוך בכך ובמשאבים הנדרשים לארגון מחדש, תוך התייחסות לסוגיות אפשריות של הגינות פרוצדורלית ושקיפות בהליך השיפוטי.