רע"א 772/94

תקציר

בעניין פיקוח בע"מ נ' אבנית נכסים בע"מ, ביקשה המבקשת, פיקוח בע"מ, לערער על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב בעניין סכסוך חוזי עם המשיבה אבנית נכסים בע"מ. החוזה הנדון, שנחתם ביום 27.9.90, התווה מתן שירותי ייעוץ על ידי פיקוח בע"מ לאבנית נכסים בע"מ בקשר לחלקות קרקע שנרכשו על ידי האחרונה. החוזה כלל סעיף בוררות, הקובע כי כל עניין של מחלוקת בין הצדדים יוכרע על ידי בורר. מחלוקת התעוררה כאשר חברת אבנית נכסים בע"מ ביטלה את החוזה, בטענה למצג שווא והפרת הסכם על ידי מנהלי חברת פיקוח בע"מ. הדבר הוביל את חברת פיקוח בע"מ להגיש תביעה לבורר, אשר פסק לטובת אבנית נכסים בע"מ ופסק להם פיצויים. לאחר מכן ניסתה חברת פיקוח בע"מ לבטל את פסק הבוררות, שניתן בחלקו על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב, מה שהוביל את חברת פיקוח בע"מ להגיש בקשה למתן רשות ערעור על ההחלטה. עם זאת, בית המשפט דחה את הבקשה, אישר את החלטת הבורר ופירש את תניית הבוררות באופן רחב, בהתאם לפסיקה קודמת. השופטת קבעה כי הבוררת לא חרגה מסמכותה, שכן הסעיף הקיף מחלוקות שקדמו לחתימת החוזה. כמו כן, דחה בית המשפט את טענת פיקוחרס בע"מ כי יש לבטל את פסק הבוררות בשל מעורבות המנהלים, שכן החוזה כרך את הפיקוח בע"מ עצמה. בעקבות זאת נדחתה בקשת רשות הערעור, וחברת פיקוח בע"מ חויבה לשלם 20,000 ₪ שכר טרחת עורך דין לאבנית נכסים בע"מ.