LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 1471/08

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך1471/08
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך4 ביולי 2016
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםשלמה פרי נ' מגדלי הוד השרון בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםמיכל אגמון-גונן

תקציר

התובעים, שני עורכי דין המתמחים במקרקעין, התקשרו ביולי 1993 בחוזה שירות עם החברה הנתבעת, לפיו יעניקו התובעים שירותים משפטיים לחברה ברכישת קרקע בהוד השרון, הקמת החברה, שינוי ייעוד הקרקע, השגת מימון בנקאי, עריכת הסכמים ועריכת הסכמי מכר וחכירה למבנים שיוקמו על הקרקע. בתמורה, שכר טרחת התובעים ייקבע על 1.5% משווי הקרקע, לרבות היחידות שייבנו או שייבנו עליה, וישולם בעת שהחברה תמכור או תחכיר את הקרקע או היחידות. התובעים העניקו לחברה שירותים משפטיים משנת 1993 ועד שנת 2000, עת ביטלה החברה את ההתקשרות והעבירה את הטיפול המשפטי בענייניה למשרד עורכי דין אחר. התובעים דרשו את שכר הטרחה המגיע להם על פי החוזה עבור העבודה שבוצעה, אך החברה סירבה. לאחר מכן תבעו התובעים את החברה על סך 12,485,500 שקל שכר טרחה, שהחברה סירבה לשלם, בטענה שהתובעים הפרו את החוזה. בית המשפט פסק לטובת התובעים. בית המשפט קבע כי החברה הפרה את חוזה השירות בכך שהפסיקה את שירותיהם של התובעים ללא סיבה מספקת ובחוסר תום לב. הסיבה העיקרית לפיטורים הייתה רצונה של החברה להפחית את שיעור שכר הטרחה שהוסכם עליו בחוזה. החברה לא הצליחה להוכיח כי התובעים לא מילאו את התחייבויותיהם על פי החוזה או כי הפיטורים נבעו מגילוי הסכם שוחד לכאורה. בית המשפט הורה לחברה לשלם לתובעים שכר טרחה בסך 545,861 ש"ח, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מאפריל 2000 ועד למועד התשלום בפועל. כמו כן חויבה החברה לשלם לתובעים הוצאות בגין ההליך ושכר טרחת עורכי דין בסך 50,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (חלק כללי)חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)

ת"א 1471/08 שלמה פרי נ' מגדלי הוד השרון בע"מ, מחוזי (4.7.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית