בג"צ 1814/20
פסק-דין עליון
תקציר
העתירה, שהוגשה על ידי אדם אחד, עותרת נגד החלטת היועץ המשפטי לממשלה שלא לחקור את ארגון שוברים שתיקה בגין עבירות לכאורה של "ריגול חמור". העותר שלח חוקרים סמויים לאסוף מידע על פעילות שוברים שתיקה, שכללה גביית עדויות של חיילים משוחררים מצה"ל. לאחר מכן הגיש העותר תלונה במשטרה, בטענה כי הארגון מחזיק במידע רגיש ומסווג שלא כדין, דבר שהוכחש על ידי הארגון. בשל רגישותן של הטענות, התלונה נבחנה על ידי הפרקליטות בהתייעצות עם גורמי הביטחון הרלוונטיים. לאחר בדיקה מעמיקה הוחלט כי אין מקום לפתוח בחקירה פלילית נגד שוברים שתיקה משום שאין ראיות לכך שהארגון פרסם מידע מסווג כלשהו, ולא נמצאו ראיות לכך שהארגון שיתף מידע כזה עם גורמים מחוץ לישראל. ההחלטה התקבלה לאחר הליך בדיקה מקיף בו היו מעורבים בכירים ממערכת התביעה. העתירה, שביקשה מבית המשפט להתערב ולהורות על חקירה, נדחתה, שכן בית המשפט לא מצא פגמים חמורים בהחלטות התביעה שלא לחקור את שוברים שתיקה. שיקול הדעת הרחב הנתון לרשויות אכיפת החוק בבואם להחליט אם לפתוח בחקירה, לצד היעדר נסיבות חריגות, הביאו לכך שבית המשפט לא יתערב במקרה זה.
בג"צ 1814/20 עד כאן - צעירים למען ישראל נ' היועץ המשפטי לממשלה, עליון (12.10.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.