רע"פ 9605/17
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין הנדון קשור לבקשת רשות ערעור במה שנראה כבית משפט ישראלי, המאופיינת כערעור "גלגול שלישי", הניתנת במשורה רק במקרים חריגים. הסעיף דן באמות המידה לערעורים מסוג זה ומגיע למסקנה כי הבקשה שלפנינו אינה עומדת בהם משום שהיא עוסקת בענייניו הפרטיים של המבקש ואינה מעוררת שאלות משפטיות כבדות משקל או סוגיות ציבוריות רחבות. בנוסף, הסעיף מציין כי עונשו של המבקש תואם את מדיניות הענישה במקרים דומים, דבר המצדיק עוד יותר את דחיית הבקשה. גם השופטים מציינים כי הם מסכימים עם העונש שהטיל בית המשפט המחוזי על המבקש, ומוצאים אותו ראוי ומאוזן, ובכך מצביעים על כך שאין סטייה קיצונית ממדיניות הענישה המקובלת המצדיקה התערבות. מטעמים אלה, בקשת רשות הערעור נדחית.
חקיקה מקושרת
רע"פ 9605/17 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (20.12.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.