רע"א 1982/10
החלטה עליון
תקציר
הכרעת הדין במקרה זה נוגעת לערעור של חייל המבקש לקבל דרגת נכות גבוהה יותר בגין ברכיו. החייל טען כי חלה הידרדרות בברכו השמאלית וכי יש להכיר בנכות בברכו הימנית, אך הערעור נדחה בנימוק שבית המשפט המחוזי אינו מוסמך לדון בקביעות רפואיות כאלה. בית המשפט לא מצא עדות לחוסר יציבות בברך שמאל, ולכן לא נמצאה סתירה בממצאים הרפואיים. מאחר שערעורו של החייל התמקד בעיקר בקביעות רפואיות אלה, לא הייתה לבית המשפט עילה למתן פסק דין, והבקשה נדחתה. זהו גלגול שלישי של הערעור, ובית המשפט הדגיש כי מקרים כאלה מותרים רק במקרים שבהם שאלה משפטית או ציבורית חורגת מעבר לצדדים הישירים המעורבים, מה שלא היה המקרה כאן. עוד צוין בהחלטה כי החייל לא פעל בחוסר תום לב, שכן מסמכים רפואיים תומכים בטענותיו, אך אופי ערעורו גרם לכך שבית המשפט לא יכול היה להעניק לו את התוצאה הרצויה. כתוצאה מכך, הבקשה נדחתה, ולא נפסקו הוצאות למי מהצדדים.
רע"א 1982/10 שלום דראב נ' משרד הבטחון - קצין התגמולים, עליון (22.8.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.