LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 10410/08

החלטה עליון

📋
מספר הליך10410/08
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך23 בדצמבר 2008
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםתלאל אבו עראר נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' רובינשטיין

תקציר

פסק הדין המדובר הוא בתיק אונס, בו ערער המערער על ההחלטה להחזיקו במעצר עד תום המשפט. כתב האישום נגד המערער כולל אישומים של אונס, איומים, הסגת גבול, תקיפה, החזקת נשק ושיבוש מהלכי משפט. בערעור נטען כי הראיות נגד המערער חלשות, וכי בית המשפט המחוזי לא שקל את כל חלופות המעצר. בא-כוח המערער הדגיש את מה שנתפס בעיניהם כחולשות בחקירה והציג צדדים חיוביים באישיותו של המערער. עם זאת, השופט לא השתכנע ואישר את החלטת בית המשפט המחוזי. הם הדגישו את עוצמת עדותה של המתלוננת ואת הראיות התומכות, ומצאו כי הראיות לכאורה מוצקות. השופט התחשב גם בעברו הפלילי של המערער ובחשש לשיבוש הליכי משפט. נקבע כי אין חלופה ראויה למעצרו של המערער, ועל כן הערעור נדחה.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק סדר הדין הפלילי

בש"פ 10410/08 תלאל אבו עראר נ' מדינת ישראל, עליון (23.12.2008)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית