ת"פ 1330/09

תקציר

פסק הדין הרשיע את מרסי מסאראווה בהחזקת נשק ותחמושת ללא רשות, ודחה את טענותיו בדבר אפליה והיעדר החזקה. השופט קיבל את טענת התביעה כי הנשק, אקדח טארק מתוצרת עיראק, הוא אכן אותו נשק המוזכר בכתב האישום, למרות פערים מסוימים בשרשרת הראיות. הם גם קיבלו את ההסבר המשכנע של המשטרה לטעויות אלה. השופט קבע כי החזקת הנשק על ידי הנאשם, שנמצא בתא הכפפות ברכבו, אינה נשללת על ידי טענותיו כי לא ידע על כך, במיוחד לאור העובדה שלא זימן עדים תומכים. הנשק, למרות שלא היה פונקציונלי בעת התפיסה, עדיין נחשב לנשק על פי החוק. השופט דחה גם את טענת הנאשם לאכיפה בררנית וקבע כי ההחלטה שלא להעמיד לדין את הנוסע, אחמד חאג' יחיא, הייתה מוצדקת בשל היעדר ראיות הקושרות אותו לנשק. די היה ברישומו של הרכב, בעלותו של הנאשם ונהיגתו ברכב ביום הנדון כדי לבסס חזקה, וחזקת המקום חלה רק על הנתבע. בסך הכל, השופט הרשיע את מסאראווה על סמך הראיות שהוצגו וההסברים הסבירים שסיפקה התביעה.