ב"ש 2868/06
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
הוגש ערעור על החלטת בית משפט השלום בקריות לדחות בקשה לעיון חוזר במעצרו של המערער עד תום משפטו באשמת עבירות אלימות שבוצעו כלפי אשתו ובני משפחתה. בערעור נטען לשחרורו של המערער בעילה של שחיקת ראיות ושיהוי במשפט. עם זאת, המשנה לנשיא, השופט א' מגן, דחה את הערעור, תוך שהוא מצטט תקדימים משפטיים קודמים המחייבים "שינוי דרמטי" במערכת הראיות לצורך שיקולי שחרור. מאחר שהעדים המרכזיים טרם העידו, השופט מגן לא מצא שינוי מהותי בתשתית הראיות. באשר לשיהוי, השופט מגן הכיר במשקלו אך הדגיש את הרשעתו הקודמת של המערער ברצח, המצדיקה סטנדרט הערכה שונה. באיזון בין הראיות לבין עברו הפלילי של המערער, קבע השופט מגן כי המעצר עד תום המשפט מוצדק. ההחלטה התקבלה בהיעדרם של הצדדים בשל מצב החירום בחיפה ותועבר אליהם בדחיפות.
חקיקה מקושרת
ב"ש 2868/06 גרשון בן עמיל מנשירוב נ' מדינת ישראל, מחוזי (8.8.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.