דב"ע לה/1 - 7
ההליך ופסק הדין עבודה ארצי
תקציר
הערעור מתייחס להחלטת בית הדין האזורי בתל אביב-יפו בעניין קצבת הפנסיה של עובד מדינה לשעבר. המשיב, דוור בדימוס, ביקש לכלול בשכרו הקובע שלושה סעיפים - מאמץ נוסף, דמי שתייה ושעות נוספות - כדי להגדיל את קצבת הפנסיה שלו. בית הדין האזורי דחה שני סעיפים, אך פסק לטובת הגמלאי בעניין תשלום השעות הנוספות, וקבע כי הם חלק משכרו הרגיל. המדינה ערערה על החלטה זו, וטענה כי יש לראות בתשלומי השעות הנוספות תוספות לשכר, שהן מותנות ולכן אינן חלק מהשכר הקובע לצורך חישוב הפנסיה. בית הדין בחן את טיבם של תשלומים אלה ומצא כי הם אינם קשורים לעבודה בשעות נוספות בפועל. במקום זאת, הם קיבלו תשלום עבור כל יום עבודה רגיל ולא היו תלויים במילוי תנאים נוספים. תשלומים אלה היוו אפוא מרכיב בשכר הרגיל עצמו. יתר על כן, העובדה שהתשלומים הוצמדו לימים מסוימים בשבוע ולא ניתנו בימי חופשה או בימי עבודה חלקיים לא שינתה את אופיים. בית המשפט הגיע למסקנה כי החלטת בית המשפט המחוזי נכונה ודחה את ערעור המדינה. לפיכך, תשלומי השעות הנוספות ייכללו בשכרו הקובע של הפנסיונר, והמדינה חויבה לכסות את הוצאותיו המשפטיות. פסק דין זה מחזק את העיקרון לפיו אופיו בפועל של תשלום, ולא התווית שלו, קובע אם הוא חלק מהשכר או תוספת מותנית.
חקיקה מקושרת
דב"ע לה/1 - 7 מדינת ישראל נ' ישעיהו גרייסמן, עבודה ארצי (23.10.1975)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.