LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

חדל"ת 68916-12-19

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך68916-12-19
📂
סוג הליךחדל"ת
📅
תאריך24 בנובמבר 2020
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםOOO BE ASH BEHA נ' תדביק-פק בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםחגי ברנר

תקציר

הממונה על חדלות פירעון ושיקום כלכלי סבור כי מורכבות הסכסוך, הכרוך ביישום הדין הזר, אינה מתאימה לבירור באמצעות בקשה להנחיות. תחת זאת, יש לדון בה כתביעה אזרחית רגילה, שכן לבית המשפט לחדלות פירעון אין יתרון על פני כל ערכאה אזרחית אחרת בהחלת הדין הזר, מה גם שהליך הפירוק מתקיים במדינה אחרת. ההכרה בהליך פירוק חוץ בישראל אינה כרוכה באכיפת פסקי דין כספיים שניתנו על ידי בית המשפט לפירוק חוץ; במקום זאת, היא מאפשרת למפרק הזר לפתוח בהליכים משפטיים בישראל, אך אינה מעניקה זכויות אכיפה אוטומטיות. הבקשה לדחיית הבקשה למתן הוראות מתקבלת. על המפרק ליזום תובענה אזרחית רגילה אם ברצונו לאכוף את התחייבויותיו הכספיות של המשיב. החלטה זו התקבלה מבלי שנפסקו הוצאות כלשהן נגד מי מהצדדים, ושני הצדדים יכולים לפנות להליכים משפטיים נוספים בפורום המתאים.

חקיקה מקושרת

חוק אכיפת פסקי-חוץחוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי

חדל"ת 68916-12-19 OOO BE ASH BEHA נ' תדביק-פק בע"מ, מחוזי (24.11.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית