בש"פ 3381/21

תקציר

במקרה זה נדחתה בקשת המדינה למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניינם של שלושה קטינים. בתחילה נעצרו הקטינים במהלך הפרות סדר והמדינה ביקשה להאריך את מעצרם בשישה ימים. בית המשפט לנוער הכיר בחשד סביר נגד הקטינים אך החליט על שחרורם למעצר בית בשל גילם, היעדר עבר פלילי וחבלות לכאורה במהלך מעצרם. בית המשפט המחוזי אישר החלטה זו, והדגיש כי מעצר קטינים הוא מוצא אחרון וחלופות נקבעו כראוי. בית המשפט המחוזי גם לא מצא פעולות פוגעניות ישירות של שני קטינים נגד שוטרים והכיר בהקשר של הפרות סדר מתמשכות בבחינת חלופות מעצר. המדינה טענה כי התסיסה הלאומית מצדיקה מעצר ממושך וכי בכוונתה להגיש כתבי אישום. עם זאת, בית המשפט סבר כי בקשת המדינה למתן רשות ערעור אינה עומדת בסטנדרט "הגלגול השלישי", המחייב שאלה עקרונית או נסיבות מיוחדות, שכן הערכאות הנמוכות שקלו בכובד ראש את העובדות ואת פוטנציאל הפגיעה. משכך, הבקשה נדחתה, תוך שמירה על חלופות המעצר שנקבעו על ידי בית המשפט לנוער.