ע"א 1579/12

תקציר

פסק הדין המדובר עוסק בפסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו הנוגע להליכי פשיטת רגל ותשלומי מזונות. בית המשפט דחה את בקשת המערערים למתן פסק דין הצהרתי בדבר מעמדם כפושטי רגל. על פי פסק הדין, הליכי פשיטת הרגל נגד המערערת הסתיימו בשנת 2008 ונדחו על ידי בית המשפט המחוזי. עם זאת, נושא המזונות הועבר לבית המשפט לענייני משפחה. המערערת לא הייתה מרוצה מהחלטת בית המשפט לענייני משפחה וניסתה לפתוח מחדש את הליך פשיטת הרגל, דבר שבית המשפט דחה בקובעו כי הליך פשיטת הרגל אינו קיים עוד, והמערערת אינה נחשבת עוד לפושטת רגל. פסק הדין מבהיר כי ההחלטה לסיים את הליך פשיטת הרגל עומדת בעינה ולא ניתן לערער עליה שכן היא אינה נחשבת ל"צו פשיטת רגל" או ל"פסק דין". הערעור נדחה מאחר שהוגש שלא כדין וללא רשות והמערערים לא סיפקו הסבר משכנע לזכותם לערער. בנוסף, המערערת לא צירפה את הנאמן ואת כונס הנכסים הרשמי כמשיבים, טעות בה הכירה המערערת. השופט, גיא שני, הדגיש כי הערעור דורש רשות וכי פתיחת ההליך אינה תקינה, כך שהמערערת אינה מותירה צו להוצאות.