רע"מ 41278-01-16
פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
המשיב טוען כי יש לדחות את הבקשה מחמת חוסר תום לב, שיקול דעת עצמי, שיהוי יחסי ואופי הסעד המבוקש. המשיב מוסיף וטוען כי בקשת המבקש לעיכוב ביצוע נדחתה בצדק, כי המבקש לא הוכיח פגיעה ממשית, ועל כן יש לדחות את בקשתו למתן רשות ערעור. בנוסף, טוען המשיב כי המבקש ניצל לרעה את ההליך המשפטי בכך שהגיש בקשות חוזרות ונשנות וכי לא נפל פגם בהליך המנהלי שהתנהל בפניו. המבקש, מסתנן הנדרש לשהות במתקן חולות, טוען כי מצבו הבריאותי גורם לכך שהצבתו שם תגרום לו נזק חמור ובלתי הפיך, המצדיק צו מניעה זמני. עם זאת, השופט מוצא כי המבקש לא המציא כל תיעוד רפואי לתמיכה בתביעתו ולכן לא הצליח להוכיח כי ייגרם לו נזק חמור. כמו כן, השופטת מציינת כי המבקש יכול היה לגשת לטיפול רפואי במתקן. מאחר שהמבקש לא עמד בדרישות לצו מניעה זמני לפי תקנה 13 לתקנות הכניסה לישראל, הבקשה נדחית והצו הארעי מבוטל.
רע"מ 41278-01-16 M.Z.G נ' משרד הפנים/מינהל האוכלוסין, מנהלי (11.2.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.