ת"צ 42901-01-18

תקציר

החלטת בית המשפט נסובה סביב אישור הסדר פשרה בתביעה ייצוגית נגד חברת הסלולר הישראלית סלקום. ההסדר נועד לפצות לקוחות שחוו עליית מחירים פתאומית עבור תוכניות הטלפון הסלולרי שלהם. הטענות העיקריות היו כי סלקום לא מסרה הודעה מספקת על שינויי התעריפים כנדרש בחוק. ההסדר, לאחר מספר גלגולים, מציע פתרון סביר, לדברי בית המשפט. החוק מחייב פיצוי כספי ללקוחות זכאים שהחליפו תוכניות או עברו לספק אחר בתוך תקופת חלון זמן מסוימת. הפיצוי יזקוף אוטומטית לחשבונות המנויים הנוכחיים, ואילו מנויים לשעבר יקבלו אותו באמצעות תרומות מוצרים לעמותות מטעמם. הסדר הפשרה מגדיר את קבוצת הלקוחות הזכאים ומתווה את מנגנון קביעת הפיצוי וחלוקתו. יש לציין כי בית המשפט בוחר שלא למנות בודק, תוך שהוא סומך על התצהירים שסופקו ועל שיקול דעתו של בית המשפט עצמו באשר להוגנות הסדר הפשרה. המבקש ובא כוחו יקבלו תגמול סביר של כ-22.5% מסכום הפיצוי הכולל. פסק הדין מאשר את הסדר הפשרה, מפרט את עילות התביעה, מגדיר את הקבוצה ומתווה את השאלות המשפטיות והעובדתיות המשותפות. סלקום נדרשת להגיש תצהירים המאשרים את עמידתה בתנאי הפשרה ומספקים פרטים על חלוקת הפיצויים. ההחלטה גם מפרטת את לוח הזמנים להגשות אלה ומאשרת את הודעת הפרסום של הסדר הפשרה. ככלל, פסק הדין מאשר את הסדר הפשרה, ומוצא אותו ראוי, הוגן וסביר, תוך קביעת התנאים ולוח הזמנים ליישום הסדר הפשרה, ופירוט שכר הטרחה לבא כוחו של המבקש.