ע"א 3062/14
החלטה עליון
תקציר
בסכסוך משפטי הצליח חיים אוזן לטעון בבית המשפט המחוזי בבאר שבע כי הוא בעל המניות היחיד בחברת אנדי הנדסה ייזום וביצוע בע"מ, ובכך ביטל הסכם קודם עם רוית חן להעברת מחצית ממניות החברה אליה. בית המשפט מצא כי התנאים הנדרשים להסכם לא התקיימו וביטל אותו, וקבע כי שני הצדדים אינם מכירים עוד זה בזה כשותפים לאחר אפריל 2009. בית המשפט גם הטיל ספק במהימנות עדותו של יצחק חן וציין כי התנהלות המבקשים הצביעה על כך שהם אינם רואים עצמם בעלי מניות. בעקבות זאת חויבו המבקשים לשלם לאוזן שכר טרחת עורך דין בסך 30,000 ₪. המבקשים, שביקשו עיכוב בביצוע תשלום אגרה זו, טענו לסיכויי הצלחה גבוהים בערעורם וטענו לקשיים כלכליים, תוך שהם מציינים חשבונות בנק מוגבלים וסוגיות משפטיות בולטות הנוגעות לחברה. אוזן טען מנגד כי התביעות הכספיות הללו רלוונטיות רק לחברה ולא לו באופן אישי. בבואה לבחון את התיק, דחתה הרשות היושב בדין את בקשת הדחייה, והדגישה כי ערעורים אינם עוצרים בדרך כלל את ביצוע פסק הדין אלא אם קיימת סבירות גבוהה להצלחה ופוטנציאל נזק בלתי הפיך, שאף אחד מהם לא הוכח על ידי המבקשים. פסק הדין אישר את ממצאיו העובדתיים של בית המשפט המחוזי, הנשען במידה רבה על מהימנות העדים, ולא מצא נסיבות חריגות להתערבות בערעור. משכך, בקשת השיהוי נדחתה, והמבקשים חויבו בהוצאות נוספות בסך 5,000 ₪ עבור המשיב.
ע"א 3062/14 יצחק חן נ' חיים אוזן, עליון (30.7.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.