ת"א 1222/03

תקציר

בתביעה שהגיש תובע אנונימי, באמצעות בית המרקחת שלו, גב' אילנה מלינסקי, נטען כי התובע נפגע בתאונת דרכים בה היו מעורבים מונית ואמבולנס, וכי הנתבעת, מבטחת המונית, חייבת בתשלום פיצויים לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. הנתבעת טענה כי האירוע נופל תחת חוק הפיצויים לנפגעי פעולות איבה, ועל כן יש לדחות את תביעת התובע. הערכאה הנמוכה יותר הסכימה עם הנתבעת, אך בית המשפט העליון הפך החלטה זו וקבע כי לתובע יש זכות לפיצוי לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. בית המשפט העליון האריך את תוקפו, ולאחר דיון פסק בית המשפט לטובת התובע. השופט קבע כי מדובר בתאונת דרכים כהגדרתה בחוק הפיצויים, וכי הנתבע אחראי לפצות את התובע על כל נזקיו. השופט הורה לנתבעת לשלם לתובע ולמדינה 20,000 ₪ בתוספת מע"מ, צמוד למדד המחירים לצרכן, וריבית משפטית עד שהנתבעת תפצה את התובע במלואו. ההחלטה ניתנה ביום 2.3.2005.