ת"א 13649-02-16

תקציר

התובע, שרכש דירה מהנתבע, תבע בגין פערים שונים בין הדירה שהתקבלה בפועל לבין המפרט שהובטח על ידי הנתבע. הפערים העיקריים היו היעדר שירותי אורחים וחוסר היכולת לבחור את צבע הריצוף כפי שהוסכם בעבר. התובעת תבעה גם בגין איחור במסירה ופיצוי בגין עוגמת נפש. בית המשפט קיבל את טענות התובע ברוב הסעיפים. בית המשפט קבע כי הנתבעת אחראית לפערים, שכן התיקונים שנחתמו על ידי שני הצדדים לא הבהירו די הצורך את היעדר שירותי האורחים או את אפשרויות הריצוף. בית המשפט פסק לתובע 24,000 ₪ עבור האסלה החסרה ו-7,605 ₪ עבור נושא הריצוף, שכן התובעת ידעה שהריצוף במרפסות נבחר על ידי הנתבעת. השופטת פסקה גם לטובת התובעת בעניין האיחור באספקה, שנגרם בשל אי מסירת פרטי ספקי המטבחים על ידי הנתבעת במועד. על כך נפסקו לתובע 37,800 ₪. כמו כן פוצה התובע בסכום של 11,196 ₪ בגין עלות השלמת המטבח, שכן הנתבעת לא סיפקה אביזרים מסוימים. עם זאת, השופט לא פסק פיצוי נוסף בגין עוגמת נפש, שכן הדבר כבר נלקח בחשבון בשכר הטרחה. בסך הכל נפסקו לתובע 84,451 ש"ח, בצירוף הוצאות משפט, שנקבעו על סך 23,400 ש"ח, והוצאות נוספות הקשורות לבית המשפט.