LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 24915-08-22

החלטה מחוזי לוד

📋
מספר הליך24915-08-22
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך10 ביולי 2024
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזלוד
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםבן סהל נ' סטופ מרקט בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםגיא שני

תקציר

פסק הדין מאשר תביעה ייצוגית נגד חברה פרטית המפעילה רשת סופרמרקטים בגין אי עמידה בחוקי הגנת הצרכן בכך שלא ציינה את המחיר ליחידת מידה על מוצריה. בית המשפט מצא כי המבקשים הציגו ראיות מספיקות להפרות נרחבות, וכי הדבר גרם נזק לצרכנים בכך שפגע ביכולתם לבצע רכישות מושכלות. השופט קבע כי למבקשים נוצרה אפשרות סבירה להכריע בשאלות המהותיות של עובדה או משפט – בדבר הפרתו של המשיב והנזק שנגרם – לטובת קבוצת הצרכנים. יתר על כן, השופט הדגיש כי חוקי הגנת הצרכן נועדו להעצים את הצרכנים על ידי הבטחת גישה לכל המידע הרלוונטי, וכי אי גילוי המחיר ליחידה עלול לגרום לנזק לא ממוני. התביעה הייצוגית אושרה למרות הקשיים בזיהוי חברי הקבוצה ובחישוב הנזקים, שכן השופט ראה בה דרך הוגנת ויעילה ליישוב הסכסוך. הקבוצה המיוצגת כוללת את כל הלקוחות שרכשו מוצרים ללא פרטי התמחור המחייבים ונגרמו להם נזקים, והנתבע חויב לשלם את שכר טרחת עורכי הדין של המבקשים ולפרסם את ההחלטה. המשיב נדרש להגיש כתב הגנה בתוך 60 יום, ועל שני הצדדים לפרסם את פסק הדין. השופט גם עודד את הצדדים לנסות להגיע להסדר מחוץ לכותלי בית המשפט.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הצרכןחוק החוזים (חלק כללי)חוק עשיית עושר ולא במשפטחוק תובענות ייצוגיותפקודת הנזיקיןתקנות הגנת הצרכן (מחיר ליחידת מידה)

ת"צ 24915-08-22 בן סהל נ' סטופ מרקט בע"מ, מחוזי (10.7.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית