בש"א 6205/98

תקציר

בקשת המערערים לעיכוב ביצוע עסקה של העברת בעלות במקרקעין נדחתה על ידי בית המשפט. מדובר בבקשה חוזרת, לאחר דחייה קודמת של בקשתם על ידי השופט קדמי. המערערים טענו כי רישום הזכויות במקרקעין על שם המשיבים טומן בחובו סיכון להעברת זכויות אלה לצדדים שלישיים, אך בית המשפט מצא כי חשש זה אינו מצדיק מתן צו מניעה. עוד מצא בית המשפט כי טענות המערערים בדבר זיוף שטר העברת מניות והעברת המניות הבלתי מושלמת אינן נתמכות ואין להן כל בסיס. השופט הסכים עם החלטת בית המשפט המחוזי וציין כי המערערים לא הציגו כל ראיה שתתמוך בטענותיהם וכי טענותיהם חסרות בסיס. מאחר שלערעור המערערים לא היו סיכויי הצלחה סבירים, דחה בית המשפט את הבקשה לסעד של צו מניעה. בנוסף, חויבו המערערים לשלם שכר טרחת עורך דין לשני המשיבים 1 ו-2 בסך 7,500 ₪ וסכום שווה למשיבים 3 עד 12.