עת"מ 67961-08-23

תקציר

בית המשפט מוצא כי אין לו סמכות לדון בטענות העותר בדבר סמכותו של השר להתקין את תקנות המומחים או חוקיותן, שכן אלה חורגות מתחום סמכותו של בית המשפט לעניינים מינהליים, כהגדרתו בסעיף 5 לחוק בתי המשפט המינהליים. זאת ועוד, ניסיונו של העותר להעלות טענות חדשות בעיקרי טענותיו, שלא נכללו בעתירתו הראשונה, פסול אף הוא על פי תקנות סדר הדין בבתי משפט מינהליים. גם לגופה של העתירה עצמה אין כדי להצדיק קבלת בקשות העותר. טענותיו נסובות סביב עיתוי יישום תקנות המומחים ומעמדו כמומחה ותיק, אך בית המשפט מגיע למסקנה כי התקנות הוכנו כראוי ואינן מאפשרות חריגים למי שהחמיץ את המועד האחרון להגשת הבקשה. היערכות זו, לרבות פרסום "קול קורא", הותרה לפי סעיף 19 לפקודת הפרשנות, המאפשר פעולות הכנה לפני כניסת חוק או תקנה לתוקף. לבסוף, גם הקבוצה השנייה של טענות העותר בדבר החלת תקנות שונות על עניינו אינה מצליחה, שכן אף אחת מהתקנות שהוא מפנה אליהן אינה חלה על מצבו. אשר על כן, העתירה נדחית, והעותר נדרש לכסות את הוצאות המשיב בסכום מופחת של 2,000 ₪, ופסק דין זה נכנס לתוקף באופן מיידי, בהעדר שני הצדדים.