LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

סע"ש 27005-08-13

פסק-דין עבודה אזורי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך27005-08-13
📂
סוג הליךסע"ש
📅
תאריך30 במאי 2016
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמרדכי לוי נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםעידית איצקוביץ

תקציר

התובע, מרדכי לוי, תבע את בנק דיסקונט לישראל בע"מ על פיטורים שלא כדין וביקש להחזירו. לחילופין, ביקש לוי סעד הצהרתי והשוואת תנאי עבודה, בטענה כי הופלה לרעה ופוטר שלא כדין. הבנק טען כי לוי חתם על כתב ויתור על תביעות נגדם וכי פיטוריו היו חוקיים. בית המשפט פסק לטובת הבנק כמעט בכל הסעיפים. נקבע כי כתב הוויתור תקף, וטענותיו של לוי בדבר אופי עבודתו וזהות מעסיקו בתקופת עבודתו הראשונה התקבלו אך לא הקימו סעד כלשהו. עם זאת, בית המשפט מצא כי לוי זכאי לתמורה בגין הודעה מוקדמת, והורה לבנק לשלם לו 7,968 שקל, צמודים ובריבית החל מיום 1.9.2013. השופט התחשב גם בהתנהלותו הפרוצדורלית של לוי ובנסיבותיו האישיות והורה לו לשלם לבנק 6,000 שקל הוצאות משפט. לשני הצדדים ניתנה זכות ערעור על פסק הדין בתוך 30 יום.

חקיקה מקושרת

חוק דמי מחלהחוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות

סע"ש 27005-08-13 מרדכי לוי נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ, עבודה אזורי (30.5.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית