מ"ת 32874-03-11
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
המשיב הואשם בגרימת נזק באמצעות חומר נפץ ובנשיאה והובלה של אמצעי לחימה. בכתב האישום נטען כי המשיב, חבר בארגון פשיעה, גויס על ידי א.ח. לנהוג באופנוע ולסייע בהשלכת רימון לעבר ביתו של המתלונן. א.ח., שהפך לעד מדינה, מסר עדות מפורטת המפלילה את המשיב. העדות, המאוששת בראיות עצמאיות כגון שיחות טלפון, הודעות ועדויות עדים, מתארת את חלקו של המשיב בפשע. השופט ציון קאפח מדגיש את הזהירות הננקטת בבחינת עדותו של עד המדינה, ומכיר בכך שהדרישה לסיוע לראיה בהליכי מעצר שונה מההליך העיקרי. קאפח מסיק כי דבריו של א.ח., בצירוף ראיות תומכות, מקימים תשתית ראייתית מספקת לאישומים נגד המשיב. השופט קובע כי העדות, אם תוכח כנכונה, תוביל להרשעת המשיב.
חקיקה מקושרת
מ"ת 32874-03-11 מדינת ישראל נ' אילי פנחס מדנפרוסט, מחוזי (23.5.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.