ת"א 6553-08-13
החלטה שלום חיפה
תקציר
פסק דין זה דן בכללים ובעקרונות הנוגעים לתיקון כתבי טענות ביחס לתקופת ההתיישנות. המשיב הגיש תחילה כתב תביעה נגד מבטחת, שתוקן כך שיכלול נתבע נוסף, נהג הרכב. המבקשים ביקשו לדחות את התביעה המתוקנת בנימוק שהיא הוגשה מחוץ לתקופת ההתיישנות. עם זאת, בית המשפט פסק לטובת המשיב וקבע כי התביעות המקוריות והמתוקנות נוגעות לאותה עילת תביעה. התיקון הותר בנימוק שאי הכללת הנהג כנתבע בתביעה המקורית הייתה פגם צורני, ולכן אין לראות בתביעה המתוקנת נגד הנהג התיישנה. כמו כן, בית המשפט פירש את החוקים והתקנות הרלוונטיים והגיע למסקנה כי ניתן לייחס את התביעה המתוקנת, לרבות הוספת הנהג, למועד התביעה המקורית, ובכך נופל בגדר תקופת ההתיישנות. משכך, נדחתה הבקשה לסילוק על הסף, והמבקשים חויבו בהוצאות המשיב.
ת"א 6553-08-13 ואכד ראיק נ' חמד חוסיין, שלום (24.6.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.