בג"צ 145/21

תקציר

פסק הדין מתייחס לעתירה נגד תיקון חקיקה שקבע מגבלת גיל של 21 לתפקידים מסוימים הקשורים לבחירות. המשיבים, לרבות היועץ המשפטי לממשלה וועדת הבחירות, טענו כי יש לדחות את העתירה שכן ההגבלה על חופש העיסוק היא מינימלית ומתרחשת רק מדי פעם, ולכן אינה מצדיקה ביקורת שיפוטית על חקיקה ראשית. הם טענו כי צעירים מתחת לגיל 21 עדיין יכולים להשתלב בתפקידים אחרים במסגרת הבחירות והדגישו את הצורך בכוח אדם מנוסה בתפקידים מסוימים. בית המשפט בחן האם תיקון החקיקה מהווה פגיעה משמעותית בזכויות יסוד, ובפרט בחופש העיסוק והשוויון. היא הגיעה למסקנה כי הפגיעה הייתה מזערית, שכן העבודה המדוברת הייתה זמנית בלבד ולא חיונית, ולא עמדה ברף לבחינה חוקתית רצינית. בית המשפט גם לא מצא פגמים משמעותיים בהליך החקיקה, וציין כי לחברי הכנסת ניתנה הזדמנות מספקת לדון בתיקון. משכך, העתירה נדחתה, ובית המשפט החליט להטיל הוצאות על העותר. השופטים מזוז ושטיין הסכימו עם החלטה זו, והדגישו כי אין פגיעה חוקתית המצדיקה התערבות שיפוטית.