LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עפ"ס 34885-01-25

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך34885-01-25
📂
סוג הליךעפ"ס
📅
תאריך27 בפברואר 2025
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםא.ל.ס סער בע"מ נ. רועי תמיר
👨‍⚖️
שופטיםיצחק עמית

תקציר

הערעור מתייחס לבקשת פסילה על החלטת בית משפט השלום בתל אביב-יפו בתובענה ייצוגית. המערערת, א.ל.ש. סער בע"מ, טענה כי השופטת דנה בהליך אזרחי אישי שאינו קשור לבא כוחה, תוך הפגנת היעדר משוא פנים. עם זאת, בית המשפט העליון דחה את הערעור ולא מצא עילה לפסילה. השופט עיכב את שמיעת הערעור, שהוגש חודשיים לאחר האירוע, ולא סבר כי הנסיבות מקימות חשש ממשי למשוא פנים. זאת ועוד, מאחר שהמערערים הסכימו לדיון שלא לציטוט, נטל ההוכחה בגין הדברים שנאמרו היה עליהם, והם לא עמדו בו. עוד ציין השופט כי החלטות פרוצדורליות אינן מזכות אוטומטית בפסילה, ויש להעלות התנגדויות בהליכי ערעור נפרדים. דחיית הערעור התקבלה ללא הוצאות, שכן לא התבקשה תגובה.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

עפ"ס 34885-01-25 א.ל.ס סער בע"מ נ. רועי תמיר, עליון (27.2.2025)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית