תפ"ח 502/06
הכרעת-דין מחוזי נצרת
תקציר
הנאשם הואשם בניסיון לרצוח את בן זוגה לשעבר של מילה, ולדימיר, גרימת חבלה חמורה שלא כדין, חבלה בנסיבות מחמירות והחזקת סכין שלא כדין. בכתב האישום צוין כי הנאשם, שהיה בן זוגה הנוכחי של מילה, ניקב את צמיגי רכבו של ולדימיר, תקף אותו וחתך את צווארו בסכין לאחר שגילה כי ולדימיר התקשר למילה. במהלך המשפט העידו מטעם התביעה שבעה עדי תביעה, בהם ולדימיר, מילה ומרינה פטרוסיאק, שנכחה בדירתה של מילה בזמן האירוע. ההגנה זימנה חמישה עדים, בהם הנאשם, והסתמכה על טענת ההגנה העצמית. עם זאת, בית המשפט מצא את עדי התביעה אמינים ואת עדותו של הנאשם כבלתי אמינה. בית המשפט קבע כי התביעה הוכיחה מעבר לספק סביר כי הנאשם ניסה לרצוח את ולדימיר, גרם לו חבלות חמורות, פגע ברכבו בכוונה תחילה והחזיק סכין שלא כדין. עוד ציין השופט כי התנהגותו של הנאשם לאחר האירוע, כגון אמירת "הרגתי אותו" ובריחה מהמקום, מעידה על אשמתו. הנאשם הורשע בכל סעיפי האישום והכרעת הדין התקבלה פה אחד בין השופטים. הדיון בגזר הדין נקבע למועד מאוחר יותר.
חקיקה מקושרת
תפ"ח 502/06 מדינת ישראל נ' סאמר זייד, מחוזי (21.3.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.