ת"א 58882-06-19
פסק-דין שלום קריות
תקציר
התובע, סטודנט לסיעוד שהיה מעורב בתאונת דרכים בשנת 2017, הגיש תביעה לפיצויים לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. בית המשפט מינה מומחים אורתופדיים ופסיכיאטריים להערכת מצבו הרפואי של התובע. האורתופד מצא נכות לצמיתות בשיעור של 10% בשל מגבלות בטווח התנועה של מרפק ימין ונכות זמנית שנקבעה לו. בתוך כך, המומחה הפסיכיאטרי אבחן את התובע כסובל מהפרעה נפשית קלה, וקבע לו נכות לצמיתות בשיעור של 5%. חוות הדעת של המומחים התקבלו, מה שהוביל לנכות רפואית משוקללת של 14.5% לתובע. נכות תפקודית, המעידה על השפעת הפגיעה הגופנית על תפקודו של אדם, נמצאה נמוכה במקרה זה. לתובעת, שסיימה את לימודיה ועבדה במקצועה, הייתה השפעה מזערית על תפקודה עקב התאונה. עם זאת, האורתופד ציין מגבלה אפשרית ביכולתו של התובע לבצע משימות הדורשות עומס ביד ימין. בית המשפט קבע כי הנכות התפקודית אינה עולה על הנכות הרפואית האורתופדית. מאחר והתובע לא עבד לפני התאונה, לא היה הפסד השתכרות בעבר. באשר לרווחים עתידיים, בית המשפט העריך אותם בעולם בכ-146 אלף שקל, בהתחשב בהשלכות התפקודיות הקלות ובגורמים נוספים. כמו כן נפסקו לתובע 18,250 ₪ בגין אובדן עתידי של פנסיה וזכויות סוציאליות, 2,500 ₪ בגין סיוע בעבר מצדדים שלישיים ו-28,852 ₪ בגין כאב וסבל, מה שהוביל לפיצוי כולל של 195,602 ₪. הנתבע חויב לשלם סכום זה, כולל שכר טרחת עורך דין, בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין.
ת"א 58882-06-19 פלונית נ' עלי אבו אלחוף, שלום (14.11.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.