פטנטים 335449/00

תקציר

התיק סובב סביב מחלוקת בנוגע לרישום סימן המסחר "ג'ורג'יו בליני". המתנגדת, י. דור תעשיות אופנה בע"מ, החזיקה בעבר בסימן המסחר אך לא חידשה אותו, מה שהוביל למחיקתו בשנת 2009. המבקשת, חברה נוספת בענף האופנה, ביקשה לרשום את אותו סימן מסחר. י. דור תעשיות אופנה בע"מ טענה כי רישום סימן המסחר על ידי המבקשת יהווה מטעה ומהווה תחרות בלתי הוגנת, שכן יש לה מוניטין שיורי בסימן. פוסק הקניין הרוחני, ד"ר רועיה ישראלי, פסק לטובת המתנגדת, י. דור תעשיות אופנה בע"מ. היא קבעה כי הסימן של המבקש דומה באופן מטעה לסימן המקורי של ג'ורג'יו בליני וכי המבקש בחר בסימן בחוסר תום לב. בנוסף, מצא הפוסק כי המתנגד שמר על מוניטין מסוים בסימן, למרות שלא נעשה בו שימוש פעיל במשך מספר שנים. נמצא כי המבקש החל להשתמש בסימן רק לאחר שהמתנגד החל להחיות אותו, מה שהופך את טענת המבקש לחוסר תום לב מצד המתנגד לבלתי מבוססת. יתר על כן, הפוסק הגיע למסקנה כי הסימן המקורי של ג'ורג'יו בליני, אף שלא היה רשום, אינו נחשב לסימן מסחר מוכר היטב, ולכן סעיף 11(13) לפקודה לא חל. לבסוף קבע השופט כי רישום הסימן אינו נוגד את תקנת הציבור. עם זאת, מאחר שי. דור תעשיות אופנה בע"מ לא הגנה על זכויותיה בסימן, לא חויבה המבקשת לשאת בכל הוצאות המתנגד. במקום זאת, חויב המבקש לשלם הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ₪ בתוך חודש מיום קבלת ההחלטה.