ת"א 59420-06-19
פסק-דין שלום תל-אביב-יפו
תקציר
התובעים, חברי קבוצת רכישה שבנתה מבנה ביפו, תבעו את משרד האדריכלים שתכנן אותו, את החברה הקבלנית שבנתה אותו ואת חברת הפיקוח שפיקח על הבנייה. הם טענו כי במוצר הסופי נפל פגם לפיו היה מדרגה דו צדדית בין הסלון למרפסת בדירותיהם, ותבעו פיצויים בסך 691,249 שקל. הנתבעים טענו כי לא נפל כל ליקוי, כי המבנה עמד בסטנדרטים וכי פעלו במקצועיות ובאחריות. עוד נטען, כי התובעים לא הציגו כל הסכם חוזי המבסס יריבות בין התובעים לבין הנתבעים, וכי התובעים עצמם אחראים לתוצאה שכן לא פעלו על פי אזהרות חוזרות ונשנות. בית המשפט פסק לטובת הנתבעים, וציין כי התובעים לא הוכיחו את טענותיהם, וכי הנתבעים פעלו כראוי. התביעה נדחתה, והתובעים חויבו ביחד ולחוד בהוצאות כל אחד מהנתבעים בסך של 80,730 ₪, כולל ריבית משפטית. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ביום 12.1.2023.
חקיקה מקושרת
ת"א 59420-06-19 ניב תשבי נ' י.א. ישר אדריכלים בע"מ, שלום (12.1.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.