בג"צ 330/06
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
כהונתו של המשיב, ראש מועצה מקומית, פקעה לאחר שהורשע בעבירות מחפירות. השאלה הייתה האם יש לאשר את מועמדותו לבחירות המיוחדות שייערכו בשל תום כהונתו. על המשיב לא נגזר עונש מאסר, שהוא תנאי מוקדם לפסילת מועמדותו. בית המשפט הכיר באי הנוחות מהחוק הנוכחי, המאפשר לפקיד מורשע שכהונתו הסתיימה להתמודד שוב באופן מיידי, מה שיוצר תוצאה לא נוחה. עם זאת, בית המשפט מחויב ללשונו הברורה של החקיקה. הודגש כי הזכות לבחור ולהיבחר היא זכות יסוד, ויש לפרש כל הגבלה על זכות זו בצמצום. במקרה דנן, מבחן הקלון המהותי, אשר התקיים בגזר דינו של המשיב, גובר על המבחן הטכני של המאסר. החלטה זו חלה רק על הבחירות המיוחדות הקרובות ולא על בחירות רגילות עתידיות. לפיכך, העתירה מתקבלת, ומועמדותו של המשיב לבחירות המיוחדות נפסלת.
חקיקה מקושרת
בג"צ 330/06 סלימאן משלב נ' עלי הזימה, מחוזי (22.3.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.